Адвокат у справах про захист ділової репутації: успіх судових справ залежить від кваліфікації

Результати судових справ про захист честі, гідності та ділової репутації щодо посадових осіб залежать від ретельної правової стратегії та доказової бази, в тому числі висновків експертів. Про це в ексклюзивному коментарі УНН – зазначив юрист, старший партнер АО «АВЕР ЛЕКС» Віталій Сердюк.

Все залежить від правової позиції у справі. По-перше, від форми та того, що саме сказав державний службовець, чи ведуть його слова до порушення ділової репутації чи ні, чи був у таких діях умисел. А по-друге, з обраного способу захисту та зібраних контрдоказів, а саме з результатів проведених по справі експертиз, зокрема лінгвістичної,

За його словами, ця категорія справ складна, особливо коли справа потрапляє до суду. Адже виникає питання, чи були викладені слова оціночними судженнями і з якою метою такі висловлювання були поширені.

Адвокат зазначив, що судова практика у справах, пов’язаних з діловою репутацією, різна. «Ми спостерігаємо багато випадків, коли суди справді задовольняють позови, і це видно з резонансних політичних справ, або коли суди виносять рішення не на користь позивачів», – додав Сердюк.

Контекст

Український бізнесмен, власник столичного торгово-розважального та бізнес-центру “Гулівер” Віктор Поліщук звернувся до Шевченківського райсуду з позовом до АРМА про захист честі, гідності та ділової репутації. В коментарі УНН Бізнесмен пояснив, що був змушений звернутися до суду через заяву Олени Думської про те, що він і його дружина мають “тісні стосунки з керівництвом Кремля”. Поліщук підкреслив, що ця інформація вигадана і не відповідає дійсності.

Голова АРМА Олена Дума у ​​відповідь на запит УНН пояснила, що звинуватила Поліщука та його дружину у зв’язках із “кремлівською елітою”, оскільки побачила таку інформацію в ЗМІ.

Суд розгляне позов Поліщука до АРМА 10 жовтня.

Додамо

Дослідивши тему, з’ясувалося, що інформація про те, що дружина Віктора Поліщука Лілія Різва нібито є племінницею дружини російського політика Дмитра Медведєва, з’явилася у 2015-2016 роках. Її поширював у своїх блогах тодішній нардеп Павло Різаненко, але так і не додав доказів цієї інформації. УНН Просив Різаненка надати документи, які б підтверджували його припущення, але той відмовився від коментарів, пославшись на те, що з 2019 року не є публічною особою.