До цієї ситуації приходили різними шляхами. Минулий сезон Максимов творив дива з СК Дніпро-1, враховуючи ситуацію в клубі. Так, у «Дніпра» був склад високого рівня, але гравцям затримували зарплату на кілька місяців. Це негативно позначилося на ситуації в команді та мотивації футболістів, але саме МАксімова вважають найкращим мотиватором серед усіх українських тренерів. Це такий собі представник старої школи, який здатний давати результати без попередньої підготовки у вигляді зборів чи трансферної кампанії за своїми вимогами.
Він тримав цю невмотивовану команду на високому рівні, боровся за друге місце і в підсумку вивів її на Кубок Європи. А вже влітку Дніпро-1 повторив шлях канонічного Дніпра і збанкрутував. Максимов залишився без роботи, хоча його результати дійсно відповідали високим стандартам.
У Скрипника ситуація протилежна. У «Металісті-1925» отримав дуже хороші умовиклуб, фінансова складова якого стабільна та вище середнього за українськими мірками. Взимку під нього було підписано кількох відомих ветеранів, але результат виявився дуже несподіваним – команда вийшла до Першої ліги. Несподіваного шансу залишитися в УПЛ у вигляді перехідного турніру «Металіст-1925» також не вийшло, тому Сам Скрипник звільнився і залишився без роботи.
Зараз в УПЛ є кілька команд, головних тренерів яких вже звільнили, або це лише питання часу. Чи ризикнуть вони запросити до себе амбітних і відомих тренерів, чи продовжать свої малозрозумілі експерименти?
ШЕЛЛ
Тут немає шансів. Клуб звільнив Іващенка через невдалі виступи, але президенту клубу потрібен хтось скромний і непомітний, особистості Максимова і Скрипника не вписуються в цю модель. Приблизно в 99% випадків клуб призначить Сергія Шищенка, який відповідає всім критеріям пошуку. Він не проситиме підсилення команди, фінансові запити також будуть незначними.
EAR
На головного тренера команди Поздєєва велика відповідальність і шквал критики. Одна справа досягати результатів на рівні U19, а зовсім інша – керувати командою на рівні УПЛ, де твій авторитет і досвід трохи більше нуля. Ніхто не здивується, якщо Поздєєва звільнять після 2 очок з 15, але всі будуть дуже здивовані, якщо клуб піде на дійсно сміливі кроки в майбутньому.
Якщо брати історичний аспект, то призначення когось із пари Максимов/Скрипник малоймовірне. Справа в тому, що у «Колоса» завжди був свій штат, тобто тренери, які до цього або грали, або тренувалися за системою клубу. Для того, щоб запросити відомого і амбітного тренера «зі сторони», власнику клубу необхідно кардинально змінити підхід до цього питання.

Чи відбудеться повна зміна парадигми? Відповідь знають лише Засуха та його оточення, хоча з точки зору ЗМІ та вболівальників вони хотіли бачити біля керма команди яскраву тренерську особистість, а не повністю підконтрольного президенту спеціаліста. З огляду на якісний і досить цікавий склад команди, Максимов з його здатністю миттєво змінювати ситуацію і давати результат – просто найкращий варіант. Як ми бачили раніше, Скрипнику потрібен час і терпіння керівництва, але після такого старту «Колос» може не встигнути. До другого туру команді необхідно набрати достатньо очок у таблиці, щоб спокійно та без тиску підготуватися до весняної частини сезону.
Отже, Максимов тут умовний фаворит, але й кандидатура Скрипника має місце бути.
ЗІРКА
Про нового тренера ходять різні чутки, і логічно, що багато з них стосуються Скрипника. Це дійсно відповідає історичним і нинішнім реаліям – саме з «Зорею» Віктор продемонстрував найкращі результати у своїй тренерській кар’єрі. Але є ще багато нюансів, про які ми не знаємо. Перш за все, це історія його відходу з клубу, чи були особисті проблеми з власником, чи фінансові претензії. Але якщо припустити, що стосунки залишаться нормальними, то Скрипник наразі майже ідеальний кандидат.
Проте профіль тренера Максимова «Зорю» теж влаштовує. Склад команди – це така собі солянка з молодих динамівців, легіонерів різного рівня та кількох досвідчених українців. Для Юрія Максимова це прекрасна можливість ще раз продемонструвати, що він здатний показувати результат абсолютно з будь-яким складом гравців, в тому числі і з тими, які погано поєднуються між собою.
Якщо брати фінансовий аспект, то Зорі буде легше працювати з Максимовим. Тому, якщо клуб має проект розвитку на багато років і готовий чекати, поки Скрипник побудує свою команду, то, звичайно, це правильний і логічний варіант. Однак, якщо говорити про результат при досить скромних можливостях, то найкращий варіант на ринку – Максимов.
Тимофій Грифлюк