Більше семи місяців суд у кримінальній справі про лікарську недбалість лікарів клініки Odrex, дії яких могли спричинити смерть бізнесмена Аднана Ківана, не міг перейти до ключової стадії процесу – дослідження доказів. Засідання переносили, захист подавав заперечення, заявляв численні клопотання, щоразу переносили засідання по суті. Натомість зараз справа увійшла в активну фазу: суд досліджує докази, а прокуратура продовжує їх додавати, пише він УНН.
Проте один із підсудних, скандальний хірург Odrex Віталій Русаков, не задоволений темпами процесу. В одному з численних відеоблогів про смерть свого відомого пацієнта Аднана Ківана він заявив, що головуючий суддя Віктор Чаплицький має призначати засідання у справі не рідше одного разу на місяць.
«Чому суддя Віктор Чаплицький розглядає тяжкі та особливо тяжкі злочини раз на місяць, а мою справу щодня?» – сказав обвинувачений.
Припускаємо, що такий темп розгляду справи може не влаштовувати захист саме тому, що звужує можливості використання процесуальних механізмів, які призводять до затягування судового розгляду. Якщо справа розглядається без тривалих перерв і штучних пауз, ризик її завершення через закінчення строку позовної давності значно знижується.
“Звичайні засідання призначаються раз на місяць по тяжких, особливо тяжких злочинах. Тут ми розглядаємо злочин невеликої тяжкості. І відзначається надзвичайно висока щільність проваджень”, – сказав під час засідання один із адвокатів обвинуваченого хірурга.
Суд затягують, блог монетизують: як звинувачений у лікарській недбалості лікар Одрекс перетворив смерть пацієнта на заробіток17.07.26, 12:20 • 3236 перегл
Раніше експерти, які аналізували хід кримінальної справи про смерть Аднана Ківана, вже звертали увагу на ризики затягування провадження. Зокрема, президент Всеукраїнської асоціації суддів у відставці Денис Невядомський наголосив, що будь-яке безпідставне відкладення судового розгляду наближає кримінальне провадження до закінчення строку давності. Отже, суспільство може бути позбавлене відповіді на головне запитання – чи винні обвинувачені лікарі Odrex у смерті Аднана Ківана?
Водночас Кримінальний процесуальний кодекс України покладає на суд обов’язок забезпечити розгляд справи у розумний строк. Тому саме по собі регулярне призначення судових засідань не є порушенням прав сторін, а навпаки, відповідає одній із основоположних засад кримінального процесу.
«Show must go on» або група підтримки «по виклику» – куди поділася маса лікаря Odrex, якого судять за лікарську недбалість? 29.06.26, 15:01 • 71215 перегл
У цій ситуації виникає просте запитання – якщо обвинувачені впевнені у своїй невинуватості, чи не вони повинні бути найбільше зацікавлені в тому, щоб суд дослідив усі докази і якомога швидше виніс рішення? Адже остаточно поставити крапку в історії та підтвердити їхню невинуватість може саме вирок суду, а не тривалість процесу.
Тому критика Русаковим і його адвокатами інтенсивності судового процесу створює враження, що швидке дослідження доказів може підтвердити порушення медичних стандартів під час лікування Аднана Ківана і встановити причинно-наслідковий зв’язок між діями лікарів і смертю пацієнта.
