Судовий розгляд позовів про захист честі та гідності проти голови АРМА може затягнутися через побоювання суддів втратити посади – правозахисник

В Україні немає сталої практики, яка б давала громадянам впевненість у тому, що у разі звернення до посадових осіб з позовом про захист честі, гідності та ділової репутації суд ухвалить справедливе рішення. Це пов’язано з тим, що судді бояться втратити свої посади, приймаючи рішення не на користь влади. Тому такі судові розгляди можуть затягнутися. Така думка в ексклюзивному коментарі УНН Про це заявив правозахисник Едуард Багіров.

Контекст

Український бізнесмен, власник торгово-розважального та бізнес-центру “Гулівер” Віктор Поліщук звернувся до Шевченківського райсуду з позовом до АРМА про захист честі, гідності та ділової репутації. В коментарі УНН Бізнесмен пояснив, що був змушений звернутися до суду через заяву Олени Думської про те, що він і його дружина мають “тісні стосунки з керівництвом Кремля”. Поліщук підкреслив, що ця інформація вигадана і не відповідає дійсності.

Голова АРМА Олена Дума у ​​відповідь на запит УНН пояснила, що звинуватила Поліщука та його дружину у зв’язках із “кремлівською елітою”, бо побачила таку інформацію в ЗМІ.

Суд розгляне позов Поліщука до АРМА 10 жовтня.

Якщо людина подає до суду на представника влади, то автоматично вважається, що вона подає до суду на політичну силу, яка сьогодні тимчасово при владі. Це слід враховувати. В українській судовій системі є судді, які виносять рішення справедливо, але їх дуже мало. Більшість суддів розуміють, що якщо вони ухвалять рішення не на користь представника влади, то цього суддю можуть позбавити мантії. Тому різними способами намагаються або затягнути, або ухвалити рішення, які дають підстави для апеляційного чи касаційного оскарження.

Він додав, що, на жаль, в Україні немає сталої практики, коли громадянин України, якщо він не задоволений рішенням чи діями чиновника, може бути впевнений, що судова система та Конституція України захистять його права як громадянин України і суд винесе справедливе рішення .

“Так само і в справах про захист честі та гідності. І це не стосується статусу позивача – чи він громадянин, чи студент, чи бізнесмен”, – зазначив Багіров.

Додамо

Дослідивши тему, з’ясувалося, що інформація про те, що дружина Віктора Поліщука Лілія Різва нібито є племінницею дружини російського політика Дмитра Медведєва, з’явилася у 2015-2016 роках. Її поширював у своїх блогах тодішній нардеп Павло Різаненко, але так і не додав доказів цієї інформації. УНН Просив Різаненка надати документи, які б підтверджували його припущення, але той відмовився від коментарів, пославшись на те, що з 2019 року не є публічною особою.