Голова Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев прокоментував затримання засновника Telegram Павла Дурова і заявив, що банки або фінансові компанії повинні бути притягнуті до кримінальної відповідальності як співучасники злочину за можливість p2r-платежів. за наркотики чи нелегальну горілку, а перевізники за пересилання нелегальних сигарет. Проте українці розкритикували його за таку позицію, пише він УНН
Арешт росіянина Дурова та висунуті проти нього звинувачення вказують на, здавалося б, очевидну, але не до кінця усвідомлену правду. Особа, яка активно сприяє вчиненню злочину, є співучасником, навіть якщо вона його безпосередньо не вчиняє. Якщо банк чи фінка надає можливість p2p-розрахунків за наркотики чи нелегальну горілку, то це співучасник злочину. Якщо перевізник пересилає нелегальні сигарети, він є співучасником нелегальної торгівлі. Якщо платформа дозволяє публікувати посилання на вміст дитячої порнографії, це співучасник. Якщо людина віддає свій паспорт для реєстрації нелегального ФОПа, вона є співучасником ухилення від сплати податків. Усі компоненти інфраструктури, якими користуються злочинці і не вживають заходів для припинення злочинів, хоча можуть і розуміють злочинний характер діяння, є співучасниками,
За його словами, у кримінальному законодавстві таке злочинне вчинення називається пособництвом, і хоча воно несе менш сувору відповідальність, ніж організатор, але кваліфікується за тією ж статтею Кримінального кодексу.
Однак читачі Telegram-каналу Гетманцева розкритикували таку позицію голови податкового комітету Ради. Зокрема, користувачі припустили, що, за логікою Гетманцева, після того, як злочинець у кросівках Adidas втік від правоохоронців, компанію-виробника мають притягнути до відповідальності за якісні кросівки.
За іншим припущенням, якщо грабіжники втечуть на автомобілі, то автовиробник і ті, хто клав дорожнє покриття, мають бути притягнуті до відповідальності за співучасть. Користувачі підкреслили, що Гетманцев “несе марення сивої кобили”.
Крім того, користувачі нагадали Гетманцевій про наявність суб’єктивного складу злочину. “Особа знала або повинна була знати про наслідки. Тому після офіційного звернення правоохоронних органів про вчинення злочину та його наслідки, подальше ухилення від недопущення усунення можливості вчинення подібних злочинів є суб’єктивною стороною злочину. – написав один із користувачів Сергій Коваленко.
Також користувачі цікавилися, чи голова податкової своїми рішеннями змушує бізнес йти «в тінь», чи не є він пособником чи організатором такого руху?
Нагадаємо
Засновника Telegram Павла Дурова затримали 24 серпня в аеропорту Парижа за підозрою в причетності до тероризму, шахрайства та торгівлі наркотиками. Згодом суд Парижа продовжив термін затримання засновника Telegram Павла Дурова до 96 годин. Французькі правоохоронці звинуватили засновника Telegram Павла Дурова у 12 злочинах у Telegram.
