Кожен матч Першої ліги представлений на сайті Sport Arena – звіти, статті, огляди, відео матчів сезону 2024/25. Зараз представляємо 8-й тур, який проходить 20-22 вересня. Всі трансфери Першої ліги – в підсумковій зручній таблиці переходів.
- неділя, 22 серпня
Група А
Західна група закривала тур зовні непоказним, але насправді дуже цікавим матчем. Грали п’ята команда першості проти передостанньої, проте між ними – всього лише два очка різниці. А розриви в таблиці поки мінімальні, тож за один тур можна й на четверте місце замахнутися, і на останнє звалитися.
Ще не так давно два клуби грали в УПЛ (там ФК Минай виграв обидва матчі протистояння – 2:1 і 1:0), а тепер борються за групу «Чемпіонська» та виживання в Першій лізі. Причому, перед нами – дербі: адже Металіст із часу повномасштабного вторгнення базується саме в Ужгороді. Для харків’ян це наразі найбільш ближній виїзд у чемпіонаті.
Якщо Металіст через трансферний бан розраховує на власних виконавців і кількох більш досвідчених хлопців (Федорів, Мизюк, Рибак, Порох), то ФК Минай продовжує скромну комплектацію. І серед пізніх новачків Любеновича – недавній найкращий бомбардир харків’ян Є.Рязанцев. Отже, він один із перших хотів би довести недавнім одноклубникам, що дарма вони з ним розсталися. А кращого способу, ніж забити та перемогти, нема. Як і для Металіста – обіграти та обійти суперника в таблиці, довівши, що з часів УПЛ співвідношення сил змінилося на їхню користь.
Дебют матчу пройшов на непоганих швидкостях, але без воріт. Лише раз, на 9-й хвилині, пролетів через фланг багатоходовий наступ Металіста, але Синчук пробив вище воріт. Він лише втретє в цьому чемпіонаті вийшов на поле, пропустивши якийсь час через пошкодження та виклик у збірну. Проте саме харків’яни відкрили рахунок, і це був гол, якого Минай цілком міг уникнути. Після подачі Кайдалова Гулько головою виніс м’яча на лінію карного майданчика, і там забутий всіма вихованець закарпатського футболу П.Луців лівою ногою пробив низом так, що захисник і воротар нічогісінько не змогли вдіяти – 0:1. Перший гол у чемпіонаті Петра після двох асистів – причому, граючи в нападі чи півзахисті він не забивав, а цього разу, як доречно згадав коментатор Максим Іванов, вийшов правим захисником і на тобі, розпишися. А якби ще брат Василь був здоровим, яка підмога була б команді Аніщенка!
До речі, Барченко замінив у стартовому складі Росула, який сильно зіграв у шостому турі проти Епіцентру (0:0). Прикро, що дебют 20-річного вихованця вінницького футболу з капітальною школою Шахтаря вже в дебюті згірчився раннім голом у його ворота. Чи міг ФК Минай відігратися? Швидко – ні. Навпаки, пробували пробивати Синчук і Багачанський – і ці удари не були позбавлені глузду (один заблокований, інший – трішки в сторону від воріт).
Але в цілому темп у першому таймі дещо збився, почали з’являтися паузи з не небезпечними стандартами. Це, можливо, йшло на користь тим, хто вів у рахунку в гостях, але точно не тим, кому треба було відіграватися на власному полі. Лише на 35-й хвилині після подачі Головкіна від лівого кутового прапорця головою пробивав Пріхна, але ж м’яч пішов над воротами.
Натомість харків’яни заробили пенальті. Вернаттус і Дігтярь розіграли комбінацію з лівого флангу в центр, м’яч чи то влучив у руку Шалфєєву, чи то Чуєв ногою небезпечно зіграв проти Синчука, проте арбітр вказав на 11-метровий. Луців бив майже в кут, але Барченко стрибнув вправо від себе й парирував. Але сам Петро встиг на добивання – 0:2. Ось і четверта результативна дія П.Луціва в поточному чемпіонаті. Бували часи в Другій лізі, коли вони двоє за ФК Хуст і по 15 на двох оформлювали…
На другий тайм Минай покладав великі надії, збільшив тиск, але довгий час нічого не міг створити. Навпаки, це ще раз Синчук нагадав про себе спробою удару зі зміщенням. А у господарів за годину гри було не так уже багато моментів, які б створили проблеми Рибаку. Хіба що можна згадати перспективний штрафний уже в середині другого тайму, проте ж Матюшенко лише припечатав стінку, не довівши навіть до удару в площину.
А от харків’яни по рахунку грали топово. Ще раніше активний Синчук міг закривати матч, а випало це зробити Чідомере. Півзахисник, який багато пропустив через травму, стартував із глибини на закидання П.Луціва, підробив м’яча й акуратно пробив лівою ногою повз воротаря – 0:3. А буквально через дві хвилини Чуєв, зупиняючи несподіваний прорив Ісаєнка, заробив другу жовту й за нею – червону картку. Що поробити в меншості з трьома голами суперників, та ще й менш як за 15 хвилин? Дуже несподіваний результат, але хто дивився матч – погодиться, що Металіст на такий напрацював. Шість очок набрали харків’яни, обійшли безпосередньо Минай і Прикарпаття, зрівнялися за очками з Поділлям – і розділяють 4-5 місця в Групі А.
Герой матчу від Sport Arena: Петро Луців (Металіст)
Два голи та асист. Зайве пояснювати, що до чого.
ФК Минай – Металіст (Харків) – 0:3
Голи: П.Луців, 15, 45, Чідомере, 75
Незабитий пенальті: П.Луців (МХ), 45 – воротар
Вилучення: Чуєв (ФМ), 78 – повторне попередження
Минай (стартовий склад): Барченко, Дмитрук, Нагієв, Чуєв, Гулько, Прокопчук, Пріхна, Матюшенко, Головкін, Тищук, Вишневський©. Запасні: Росул, Я.Рязанцев, Куліш, Шалфєєв, Є.Рязанцев, Максимець, Ременяк, Гунічев, Рожко, Дворовенко, Єременко, Воробчак. Головний тренер: Желько Любенович
Металіст (стартовий склад): Рибак©, П.Луців, Мизюк, Федорів, Вернаттус, Підручний, Багачанський, Синчук, Тепляков, Дігтярь, Кайдалов. Запасні: Талишкін, Ісаєнко, Чідомере, Горяінов, Приходько, Цвіренко, Гомес, Оріховський, Шерстюк, Паляничка, Шахмаєв, Абрамов. Головний тренер: Андрій Аніщенко
Минай. Стадіон Минай-Арена. 15:00
Арбітр: Максим Скрипник (Київська область)
Група Б
Після вчорашніх матчів постскриптум 8-го туру набув особливої важливості: ЮКСА, вигравши в Запоріжжі (2:1 у Металурга), вперше очолила турнірну таблицю. Тепер тільки перемога над азовцями могла повернути СК Полтава на перше місце в східній групі. З однієї сторони – команда господарів у хорошій формі, вже 7 матчів у чемпіонаті без поразок. З іншої сторони – ФСК Маріуполь дуже навіть гідно протистоїть підопічним Сисенка. Із чотирьох матчів із цим суперником СК Полтава виграла лише один (при одній нічиїй і двох поразках), а на своєму полі двічі програла, навіть не забивавши. В тому числі в минулому сезоні, коли голи Пентелейчука та Батальського принесли перемогу маріупольцям.
Цікаво, що головний тренер ФСК Маріуполь Краснопьоров велику частину своєї кар’єри провів саме на Полтавщині, досягнувши значних успіхів як гравець Ворскли та тренер юнацького складу клубу. Втім, у цьому виїзді він не зміг розраховувати на кількох основних гравців, включаючи висококласних півзахисників Богданова та Демченка, а все ще в лазареті залишається воротар Кравцов. Стосовно господарів, то у них основні дієві особи на місці – більше того, в запасі значився досвідчений Варцаба, відсутність якого на старті сезону вдало компенсував екс-голкіпер збірної Вірменії Восконян, який минулого сезону став чемпіоном Першої ліги з Інгульцем.
Почали господарі справді несамовито: активно, гостро, винахідливо. Щонайменше, тричі полтавці могли забивати вже в дебюті: Щербак неточно замкнув фланговий простріл, Плахтир перекинув ворота з перспективного штрафного, а Марусич, перекидаючи Караващенка, який вибіг назустріч із воріт, також не зміг прокинути м’яча в сітку. А на 12-й хвилині після навісу Одарюка та скидки Марусича захисник Місюра направив м’яча головою в поперечину. Це не жарти – в минулому турі він, граючи в центрі оборони, оформив дубль.
Однак час ішов, а голів усе не було, хоча на ударні позиції виривалися також Місюра, Щербак, Одарюк. Занервували команди, арбітр навіть вилучив із технічної зони головного тренера господарів і потім не без труднощів його вдалося вивести за трибуни. Зате цей емоційний епізод завів господарів і вони швидко відкрили рахунок. Уже через п’ять хвилин після вилучення Сисенка. Бужин відпасував на Марусича, той на правому фланзі підключив Одарюка, чию подачу вздовж лінії карного майданчика ударом з лівої ноги в падінні замкнув Плахтир – 1:0. Другий гол для Дмитра в поточному чемпіонаті.
А що ж ФСК Маріуполь? За перші півгодини гри можна згадати в них хіба що неточний удар із середньої дистанції від І.Зубкова. Щоб повести в рахунку, цього було замало. А треба ж було тепер уже відігруватися! Окрім дальнього неточного удару від Петренка, особливих проблем обороні господарів гості так і не створили. Перший тайм завершився без відповіді на гол Плахтиря.
Після перерви події складалися загалом за сценарієм господарів. У гостей було мало шансів забити, в господарів навпаки – той же Щербак хитро закидав м’яча за комірець воротареві і гол туру не стався через неточність у максимум півметра. Тож, коли після удару Галенкова м’яч в недодачу відлетів до Караващенка, а його спробував випередити Вівдич, голкіпер врізався в нападника й СК Полтава заробила пенальті. Щербак впевненим ударом з правої ноги реалізував 11-метровий – 2:0. П’ята результативна дія в семи матчах чемпіонату для Дмитра – третій гол при двох асистах. А загалом ФСК Маріуполь він забив уже вшосте!
Закріпити перевагу господарів міг Вівдич, який вискочив на воротаря, проте Караващенко перекрив кут обстрілу, а добивання не вдалося. Зате пішов кутовий, і подачу Перебори якось кадиком замкнув захисник Місюра – 3:0. Третій гол у чемпіонаті. На куражі ледве не забив штрафний у своєму стилі Плахтир (сейв Караващенка), але, на жаль, повітряна тривога по-живому розрізала матч, у якому все вже було ясно й який був за кілька хвилин до свого закінчення. Втім, після відновлення гри нічого, вартого уваги, не сталося – СК Полтава виграла й повернулася на перше місце.
Герой матчу від Sport Arena: Дмитро Щербак (СК Полтава)
Лідер господарів забив сам – пенальті, проте й у грі був ефективним і активним. Щербак – справжній лідер СК Полтава в групі атаки.
СК Полтава – ФСК Маріуполь – 3:0
Голи: Плахтир, 32, Щербак, 69 (пен.), Місюра, 83
Вилучення: Сисенко (гол.тр.СП), 27
Полтава (стартовий склад): Восконян, Бужин, Місюра, Підлепич, Коцюмака, Даниленко©, Плахтир, Одарюк, Щербак, Галенков, Марусич. Запасні: Варцаба, Васецький, Савенков, Опанасенко, Червінський, Перебора, Вівдич, Стрельцов, Ходуля, Шаповалов, Тименко, Прокопенко. Головний тренер: Володимир Сисенко
Маріуполь (стартовий склад): Караващенко, Харжевський, Терехов©, Жовтенко, Фатєєв, Мельниченко, І.Зубков, Задоя, Пентелейчук, Савін, Петренко. Запасні: Якубенко, Гошкодеря, Малакі, Шушко, М.Зубков, Пуди, Биковський, Байдал, Мнишенко. Головний тренер: Олег Краснопьоров
- Полтава. Стадіон «Молодіжний». 13:00
- Арбітр: Микита Богатир (Запоріжжя)
- субота, 21 вересня 2024 року
Група А
Перший великий матч осені в Першій лізі. Лідер, який усі матчі чемпіонату виграв з різницею в один гол, приймав свого найближчого переслідувача, який станом на середину вересня вже відстає на сім очок. У минулому сезоні обидва матчі між суперниками завершилися внічию 1:1, але загалом історія протистоянь складається на користь Агробізнесу (ще до повномасштабного вторгнення, в перший ковідний рік, він обіграв на кубок тодішніх новачків Другої ліги – 2:1 в гостях).
Наразі волочищани в хорошій формі, в минулому турі обіграли в Тернополі Ниву (3:2 – двічі поступаючись по ходу матчу). Втім, важкі вольові результати вимагають величезної витрати енергії. В свою чергу, Епіцентр з рахунком 3:0 здолав Прикарпаття, проте матч не був легким – Білик змушений був парирувати пенальті.
У цьому матчі також мав приводи потурбуватися воротар кам’янчан. Уже в дебюті Агробізнес почав створювати загрозу, і якщо перспективний штрафний завершився нічим, то в простій ситуації після недалекого виносу м’яча Касімов зіграв на перехопленні, змістився в центр, а, не зумівши виконати передачу, сам собі переклав м’яча під ліву ногу та невідпорно пробив із кута воротарського майданчика – 1:0. Дмитро дуже здорово ввійшов у гру з заміни в Тернополі, цього разу отримав свій шанс в основі й віддячив Чижевському за довіру голом.
От тут багато що вирішувалося в цьому матчі. Якби Епіцентр зміг рішуче перехопити ініціативу та витримати удар, не було б швидкого другого голу менш як за п’ять хвилин після першого. Натомість Гаврушко сміливо стартував із глибини правого флангу, перепасувався з Войтіховським і опинився прямо перед воротарем. Далі – смачний удар у дальній кут. 2:0 – це вперше в поточному сезоні лідер Групи «А» розвинув не мінімальну перевагу в рахунку!
Якийсь час знадобився гостям, щоб прийти до тями. Вже на 39-й хвилині вступив у гру Підківка, справившись із несильним ударом Танчика. А після перерви, скориставшись чудовим пасом Миронюка, Володимир підробив собі м’яча в карному майданчику й лівою ногою закрутив у дальню дев’ятку. М’яч від стійки залетів у ворота – 2:1. От так дебютний гол для колишнього вінгера Севастополя, Металіста, Дніпра-1 та низки інших клубів вищого рівня!
Найприкріше для господарів, що перебіг подій до того вони контролювали. Навіть могли забити курйозним чином, коли з лівого флангу Кузьмин ледве не закинув за комірець воротареві. А от пропустивши, Агробізнес дещо похитнувся. Міг пропустити й вдруге, коли Равлик зачепив поперечину. А ще за кілька хвилин Кравчук, замикаючи подачу з правого флангу, головою в падінні пробив трішки в сторону від воріт.
Для лідера такий перебіг подій, не сказати, що незвичний. Агробізнес всі матчі чемпіонату витягнув на жилах, на вольових якостях. Дещо перехопивши ініціативу, господарі ще й ледве не закріпили свою перевагу (Волков, лівою з розвороту перекидаючи воротаря, перекинув і ворота). На користь волочищанам був і час – обидві команди виснажилися, темп підупав, і це грало на руку тим, хто мав (хай і слизьку) перевагу в рахунку. В кінцівці останній великий шанс не використав Епіцентр – Підківка потягнув м’яча після хорошого удару опорника Ліповуза.
Сьомий матч поспіль виграв Агробізнес! Це була особливо важлива перемога, тому що саме Епіцентр із Буковиною ще перед сезоном називалися головними фаворитами чемпіонату.
Герой матчу від Sport Arena: Роман Підківка (Агробізнес)
Воротар-новачок відновив професіональну кар’єру, і його роль дещо недооцінюється в грі лідера. При досить надійній обороні Підківка в кожному матчі здійснює по парочці сейвів, що має особливо важливе враження, якщо врахувати, що Агробізнес усі (!) матчі виграє з різницею в один гол.
Агробізнес (Волочиськ) – Епіцентр (Кам’янець-Подільський) – 2:1
Голи: Касімов, 16, Гаврушко, 20 – Танчик, 61
Агробізнес (стартовий склад): Підківка, Гаврушко, Сидоренко, Білий©, Лень, Толочко, Теплий, Касімов, Кузьмин, Станкович, Войтіховський. Запасні: Мінчев, Хмеловський, Заєць, Бариляк, Мячин, Слива, Павлюк, Глоба, Фомін, Волков. Головний тренер: Олександр Чижевський
Епіцентр (стартовий склад): Білик©, Савчук, Мороз, Григоращук, Климець, Ліповуз, Проців, Запорожець, Миронюк, Танчик, Кравчук. Запасні: Бушняк, Полюлях, С.Кристін, В.Кристін, Бендера, Равлик, Беженар, Жмуйда, Ляшенко. Головний тренер: Сергій Нагорняк
- Волочиськ. Стадіон “Юність”. 15:00
- Арбітр: Павло Децюк (Чернігів)
Юрій Вірт дебютує в якості головного тренера Ниви в Хмельницькому: Поділля наразі розділяє 7-8 місця з трьома очками, тоді як тернополяни – шості з чотирма. Ясна річ, це матч великої ваги для обох команд. І при цьому в гостей – такий серйозний стимул, як тренерська рокіровка. Кожен футболіст, який пов’язує своє майбутнє з Нивою, буде старатися максимально добре проявити себе в дебютному матчі нового штабу.
Тут треба сказати, що суперництво між хмельничанами та тернополянами намітилося вкрай непоступливим: із шести останніх матчів між ними п’ять закінчилися внічию в основний час, а загалом від 1983 року вони провели між собою 30 матчів: 9 перемог Поділля, 11 нічиїх, 10 перемог Ниви (голи – 29:31 на користь тернополян). На цей матч у господарів дискваліфікований головний тренер Костишин, у гостей – півзахисник Давидов. Його вилучили в минулому турі, коли Нива, двічі виходячи вперед, все ж поступилася вдома лідеру (Агробізнес виграв – 3:2). Хмельничани минулий тур пропускали, а до того також в один гол програли волочищанам.
Цього разу тренерський штаб Поділля довірив місце в основі орендованому в Руху Столярчуку (він зайняв місце в атакувальній трійці з Гемегою та Шавріним на вістрі). Що ж стосується Вірта, то він не став нічого руйнувати й виставив випробованих попереднім штабом гравців – єдине, змістивши акцент від гри в три центрбеки до більш класичної схеми 4-5-1 в реалізації 4-2-3-1 або 4-1-4-1 залежно від розподілу функцій між Кухаруком, Козаком і Дорошенком у середині поля.
Початок матчу виявився обережним, команди грали з розумінням відповідальності за результат. Лише хвилині на 15-й ми побачили перший удар, втім, Мудрий зі свого флангу після зміщення пробив дещо неточно. У відповідь хвилин через п’ять Савченко завдавав прицільного удару з лінії карного майданчика – і тут уже воротар гостей Ольховий вступив у гру. А у відповідь із скидки Гатала направив м’яча вище воріт, а удар Мудрого з гоструватого кута потягнув екс-воротар збірної Казахстану Непогодов.
Нулі в першому таймі завели обидві команди. Особливо тернополян: граючи в гостях вони створили кілька вбивчих моментів, але їх не реалізували. Особливо жаль швидку атаку, яку розганяв із глибини Дорошенко. Нападник Напуда протягнув м’яча з центру поля, проте Непогодов парирував його удар на кутовий. І от якраз в атаці в відповідь Поділля показало, як треба реалізовувати свої моменти. Пішла атака через правий фланг, Гемега м’яко навісив, а досвідчений Шаврін у стрибку головою відправив м’яча в сітку – 1:0. Для Вадима це третій гол у шести матчах за хмельничан.
Вірт не дав Ниві здатися, пішли заміни. Кілька досить якісних моментів створили тернополяни. Запам’ятався момент, коли спершу Довбецький бив з-під захисника, а коли далі пішов кутовий, Зінь підключився й ледве не влучив у ціль (м’яч пішов трішки вище воріт). Але десь гостям не вистачило травмованого лідера атак Різника, десь далася взнаки досвідчена та зіграна група захисту та опорної зони подолян. Більше того, Лис навіть забив диво-гол із центру поля, от тільки арбітр, судячи зі всього, свиснув фінальний раз якраз коли м’яч ще був у повітрі. Як би там не було, дебютний матч нового головного тренера Ниви завершився поразкою. Видно, що перед ним стоїть багато викликів на чолі нової команди.
Герой матчу від Sport Arena: Вадим Шаврін (Поділля)
Досвідчений бомбардир значно підсилив атаку хмельничан. У цьому матчі він сповна використав свою нагоду, тоді як гості мали їх більше, а так і залишилися з «бубликом» замість голів і очок.
Поділля (Хмельницький) – Нива (Тернопіль) – 1:0
Гол: Шаврін, 71
Поділля (стартовий склад): Непогодов, Сімінін, Веремієнко, Шкіндер, Чушенко, Цибульник©, Савченко, Сніжко, Столярчук, Гемега, Шаврін. Запасні: Задерейко, Пасічник, Лис, Оробець, Боженар, Корешков, Каранга, Костенко, Гамолов. Старший тренер: Руслан Соболевський
Нива (стартовий склад): Ольховий, Бей, Зінь, Слотюк©, Мудрий, Кухарук, Козак, Сидун, Дорошенко, Гатала, Галадей. Запасні: Жупанський, Бац, Михайленко, Кицун, Пежинський, Вадовський, Голуб, Довбецький, Напуда. Головний тренер: Юрій Вірт (у протоколі – просто тренер)
- Хмельницький. СК “Поділля”. 14:00
- Арбітр: Сергій Подригуля (Луцьк)
Група Б
Після трьох матчів домашніх матчів ЮКСА приїхала у гості до Запоріжжя. В останніх турах підопічні Чирикала демонструють дуже якісний футбол. ЮКСА за два попередні тури забила десять голів і жодного не пропустила. Дебютанти першої ліги з однаковим рахунком 5:0 розгромили Кремінь та Діназ. Металург минулий тур пропускав, а перед тим запоріжці поступилися Металісту 1925 – 1:2.
Футболісти ЮКСА з перших хвилин прогнозовано взяли м’яч під власний контроль. Проте й запоріжці не збиралися лише відбиватися. Гравці обох команд грали обережно, адже розуміли ціну помилки. Хотілося бачити більш активний футбол, але темп був повільний. Запоріжці своєю організованою грою заслуговували на схвальні відгуки.
Наприкінці тайму «хрестоносці» активізувалися, але довести атаки до логічного завершення не вдавалося. А ось запоріжці на 38-й хвилині відкрили рахунок. Іродовський віддав у штрафну на Бандуріна, який з меж карного майданчика шикарно пробив у дальній кут – 1:0. Другий гол півзахисника після повернення в Металург.
Відразу після перерви гості суттєво додали в активності, але запоріжці трималися. Після швидкої атаки підопічні Шаповалова могли навіть збільшити свою перевагу, але Борисенко пробив повз ворота. Дуже якісно проти легіонерів ЮКСА грали запоріжці. Втім, виключити з гри якісних бразильців і парагвців гостей не вдалося – на 71-й хвилині пробивав головою Фого, але прямо в руки Байді.
Наприкінці зустрічі тренерський штаб запорізького клубу вперше у нинішньому сезоні випустив наддосвідченого Володимира Польового. На 85-й хвилині все ж вдалося зрівняти рахунок гостям. Дедяєв подав, а Дебелко головою пробив у дальній кут – 1:1. Дебютний гол у чемпіонаті для Романа (раніше забивав на кубок).
Але це ще було не все! У компенсований час гості навіть вирвали перемогу. Кастро подав зі штрафного, а Махнєв переправив м’яч у сітку – 1:2. Для Дмитра, захисника за амплуа, це перший гол після підвищення в класі, проте п’ятий загалом за «хрестоносців».
Переможна серія ЮКСА продовжується. В очікуванні завтрашнього матчу полтавців тарасівська команда очолює турнірну таблицю Групи «Б» в дебютному сезоні в Першій лізі.
Герой матчу від Sport Arena: Дмитро Махнєв (ЮКСА)
Досвідчений захисник у компенсований час підключився на стандарт і приніс гостям вольову перемогу.
Металург (Запоріжжя) – ЮКСА (Тарасівка) – 1:2
Голи: Бандурін, 38 – Дебелко, 85, Махнєв, 90+5
Металург (стартовий склад): Байда, Страдс, Клименко, Юречко, Козлов, Палюх, Іродовський, Фальковський, Бандурін, Борисенко, Буряк. Запасні: Следзевський, Костюченко, Польовий, Хуссін, Кузьмович, Васильченко, Варяник, Близнюк. Головний тренер: Володимир Шаповалов
ЮКСА (стартовий склад): Федотов, Зозуля, Махнєв, Селін, Дедяєв, Казаков, Габріель, Євдокимов, Кастро, Харченко, Венді. Запасні: Баранцов, Шерстяних, Юзефович, Ювхимець, Дебелко, Ситников, Кіреєв, Приходько, Матеус, Мишенко, Демиденко, Ховайко. Головний тренер: Дмитро Чирикал
- Запоріжжя. Стадіон “Славутич-Арена”. 12:00
- Арбітр: Олександр Тітов (Донецьк)
Ось і долучилося село Кудрівка Чернігівської області до Першої ліги ПФЛ України. Загалом, у минулому сезоні тут більшість матчів провела друголігова ФК Кудрівка. Першолігова Кудрівка-Нива грала в Бучі, проте клуб провів великий комплекс робіт, аби все-таки дебютувати й у більш високому дивізіоні. Як і планувалося, перший домашній матч випав на візит рейтингового фаворита сезону. Втім, сам Металіст 1925 виявився невдоволеним виїздом на Чернігівщину. «Як так? – дивувався ван Леувен. – Починали вони сезон у Бучі, а тепер нам їхати в цей населений пункт в іншому регіоні. Ми обговорювали це в команді». Неначе його попередні вітчизняні команди – Зоря та Шахтар – грали за місцем приписки… Ну, то таке.
А тим часом відзначимо, що в господарів місце правого захисника зайняв досвідчений Гагун, а на вістрі атаки вперше в стартовому складі вийшов пізній новачок Литовченко з Лівого Берега. Стосовно харків’ян, їхній склад стабілізувався, включаючи переведення Борячука на правий фланг півзахисту, вихід в опорній зоні новачка Мафвенти та другу поспіль появу в стартовому складі нападника Бугая.
На початку матчу йшла рівна гра. В господарів здалеку пробивали Нехтій (з гри, точно, зреагував Варакута) та Коркішко (зі штрафного, напрочуд неточно). Кілька разів оживляв гру своїми проходами лівий захисник Рогозинський. У гостей Чурко здорово бив після подачі Борячука (під м’яч метнувся опорник Думанюк), а згодом Яшков потягнув хороший штрафний від Юрченка. Досить небезпечно підключався до чужих воріт Думанюк: якщо перший його удар заблокував Салюк, який повернувся з молодіжної збірної України, то повторний з рикошетом пішов за межі поля.
Чесно кажучи, за динамікою та темпоритмом це був далеко не найбільш «потогінний» перший тайм. Але так вийшло, що Металіст 1925 завершив його з позитивним результатом, забивши не позбавлений курйозності м’яч. Активний Стень продерся через лівий фланг, дуже на тоненьку зберігши м’яча на самій лінії, після його пасу в повному оточенні опинився Бугай, але м’яч у нього відібрав одноклубник Юрченко й пробив зблизька. Воротар Яшков прикро упустив м’яча в свої ворота – 0:1. Четвертий тур поспіль Владлен стабільно забиває по одному м’ячу за гру.
До перерви харків’яни могли й закривати цей матч, але удар Борячука зрикошетив від суперника за межі поля, а Мафвента запустив м’яча вище воріт. Про всі ці моменти можна було пошкодувати після перерви, коли активний Литовченко спершу не зміг переграти воротаря, а потім, уже прокинувши Варакуту, з гострого кута не влучив у незахищені ворота.
Звісно, Металіст 1925 уже впевненіше грає по рахунку. Та й із замінами не запізнюється – один із слотів гості використали для потрійної (!) рокіровки. Проте Стеню та Калитвинцеву, який вийшов на заміну, не вдавалося доставити м’яча до воріт. В найкращому зі своїх моментів Владислав Юрійович змістився з правого флангу та пробивав точно в ціль, але тут уже Яшков виручив кудрівчан. Другий гол був потрібен гостям, і раз уже його не відбулося, харків’яни прирікли себе до нервової кінцівочки.
Коли Мамросенко в боротьбі з Сидоровим заслужив дуже віддалений стандарт, а Коркішко завантажив м’яча в карний майданчик, сталося маленьке диво. Після відскоку «свіжий» Легостаєв здорово зорієнтувався в ситуації та з розвороту правою ногою пробив без шансів для Варакути. Це дебютний гол Артема в Першій лізі, після нього відразу ж прозвучав фінальний свисток – 1:1.
Що тут додати!? Кудрівка як команда та населений пункт відзначають дебют у Першій лізі «Кудрівки-Арени» сенсаційною вольовою нічиєю, а Металіст 1925 залишається командою, яка найгірше реалізовує інвестиції та кадровий потенціал. По 10 очок у суперників, вони відстануть від групи лідерів. Втім, якщо для кудрівчан це гідний результат із проявленими почесними якостями, то їхні гості можуть нарікати тільки на себе та на своїй погублені моменти.
Герой матчу від Sport Arena: Артем Легостаєв (ФК Кудрівка)
Форвард з юних літ вважався великим талантом у Зорі та Карпатах, але після повернення з-за кордону ще не реалізував свої задатки. Баранов забрав його з друголігової Кудрівки – і от Легостаєв віддячив, напевно, найважливішим своїм голом у дорослій професіональній кар’єрі.
ФК Кудрівка – Металіст 1925 (Харків) – 1:1
Голи: Легостаєв, 90+5 – Юрченко, 36
Кудрівка (стартовий склад): Яшков©, Гагун, Сердюк, Мамросенко, Рогозинський, Думанюк, Матвєєв, Андрущенко, Нехтій, Коркішко, Литовченко. Запасні: Льопка, Васько, Мачелюк, Чередниченко, Євтушенко, Сторчоус, Вечурко, Тепляков, Тузенко, Квасов, Легостаєв, Солодаренко. Головний тренер: Роман Локтіонов
Металіст 1925 (стартовий склад): Варакута, Капінус, Імереков©, Салюк, Снурніцин, Мафвента, Борячук, Чурко, Юрченко, Стень, Бугай. Запасні: Потімков, Коваленко, Кравець, Пасич, Червак, Обінайя, Смітюх, Калитвинцев, Панченко, Сидоров. Головний тренер: Патрік ван Леувен
Кудрівка. Стадіон “Кудрівка-Арена”. 13:00
Арбітр: Дмитро Осауленко (Полтава)
- п’ятниця, 20 вересня 2024 року
Група Б
Хоча 8-й тур Першої ліги відкривав матч аутсайдерів, нудьгувати нам не доводилося. Діназ на передостанньому місці з двома очками, Кремінь – на дні таблиці зі всього одним, дуже хотіли нарешті перервати свої невдачі та здобути першу перемогу в новому сезоні. Діназ мав підстави особливо розраховувати на цей матч: по-перше, грати вдома, по-друге, з перевагою в досвіді провідних гравців, по-третє, з позитивним досвідом попередніх матчів (перемога на власному полі та нулівка в гостях у минулому чемпіонаті).
Проте реальність виявилася зовсім іншою. Вже в дебюті матчу Кремінь повів у рахунку, скориставшись провалом опорної зони господарів. Як тільки Діназ збирався перейти від оборони в атаку, передачу Чепурненка на чужій половині поля перехопив Рокотянський і м’яко навісив із правого краю, а Трофимюк головою в падінні замкнув прямо перед воротарем – 1:0. Третя результативна дія для Мирослава (два голи та один асист), а в воротах новачка Діназу Бандури побував уже шостий м’яч за два матчі в новій команді!
Звісно, Діназ спробував відігратися. Пішли атаки за участі Кулика, Черткоєва та активного правого захисника Ярмака, проте завершення, яке б особливо турбувало воротаря гостей Матуса, не було. Гості, в свою чергу, грали по рахунку. Був момент, коли здалеку пробивали Пастернак і Боровський (удари заблоковано), підключався до чужих воріт Дихтярук. А вже після перерви пробивав свіжий Савіцький.
Маючи низку досвідчених футболістів з хорошими ударами, вишгородці, безперечно, покладали надії на другий тайм. І в його середині Мораренко заробив перспективний штрафний, от тільки його прийняла на себе стінка. Натомість у відповідь знову досить небезпечно пробивав Савіцький, а на 76-й хвилині Рокотянський взагалі мав чистий вихід прямо на воротаря, проте Бандура виручив і зберіг інтригу в цьому матчі до кінця.
Десь не вистачило діназівцям гостроти й конкретики, щоб перетворити своє володіння в гостроту й відігратися. А от Кремінь, навпаки, цього разу повністю виправив помилки з минулих турів і справедливо здобув довгоочікувану першу перемогу в новому сезоні.
Герой матчу від Sport Arena: Мирослав Трофимюк (Кремінь)
У Кременя були проблеми з нападником після втрати Галати та Вівдича, проте ось він – Трофимюк, виходить на перший план. Майстерно забитий переможний м’яч у гостях у прямого конкурента – знак якості для молодого гравця.
Діназ (Вишгород) – Кремінь (Кременчук) – 0:1
Гол: Трофимюк, 7
Діназ (стартовий склад): Бандура, Ярмак, Вовкун, Романчук, Літвінов, Огіря©, Кулик, Чепурненко, Черткоєв, Картушов, Новіков. Запасні: Дмитроченко, Ворона, Мораренко, Латута, Борисенко, Коваленко, Шкурат, Котуха, Старенький. Головний тренер: Олександр Рябоконь
Кремінь (стартовий склад): Матус, Паламарчук, Дихтярук©, Сабієв, Боровський, Пастернак, Златьєв, Жданович, Рокотянський, Молько, Трофимюк. Запасні: Оксененко, Клепко, Тилоха, Панчишин, Савіцький, Заїченко, Максименко, Барінов, Стецюк. Головний тренер: Ігор Климовський
- Демидів. Стадіон «Діназ». 14:00
- Арбітр: Сергій Труба (Черкаси)
